Studenten starten petitie voor keurmerk coffeeshops
Een groep studenten is een petitie voor de invoering van een keurmerk voor coffeeshops in Amsterdam gestart. Met dit initiatief willen zij ‘zorgen voor de veiligheid en gezondheid van de mens’. En wie kan daar op tegen zijn?
Het loopt nog niet echt storm op de website waarop de stelling is gezet. In twee weken zijn slechts 19 ondersteunende handtekeningen gehaald. De volledige tekst waarmee de studenten medestanders proberen te vinden: ‘Lieve coffeeshophouders en inwoners van Amsterdam. In deze petitie willen wij zorgen voor de veiligheid en gezondheid van de mens. Wij starten deze petitie, omdat we hebben gemerkt dat Coffeeshops in Amsterdam nog al een probleem is. Hierbij kunt u denken aan de geur, overlast oftewel beperkingen van gezondheid. Om ervoor te zorgen dat dit probleem verminderd willen we een verzoek tot keurmerk indienen bij de leden van de gemeenteraad. Dit keurmerk zorgt ervoor dat coffeeshophouders veilig en verantwoord tonen met hun verkoop van softdrugs. Met uw ondertekening kunnen we een verandering brengen en het probleem oplossen.’ Zou het hier om een studieopdracht gaan? Daar lijkt het wel op. Hoe dan ook, het doel is natuurlijk prima.
PCN werkt al aan keurmerk voor coffeeshops
Overigens is men achter de schermen al bezig met een keurmerk. Eerder dit jaar nam het PCN (Platform Cannabisondernemingen Nederland) daartoe het initiatief: ‘Het PCN stimuleert maatschappelijk verantwoord cannabisgebruik. Coffeeshops zijn bij uitstek geschikt om cannabisgebruik in goede banen te leiden en hebben een belangrijke functie in de scheiding van de softdrugs- en harddrugsmarkt. Het PCN werkt hard aan een transparante en professionele cannabissector. Een keurmerk draagt bij aan de professionalisering en transparantie van de sector.’ Demissionair minister van Justitie Dilan Yesilgöz (VVD) liet daarop weten dat de overheid daarbij geen partner is: ‘Hoewel het rijk positief staat tegenover de wens vanuit de coffeeshopbranche om zelf als branche te organiseren dat er meer kwaliteit en transparantie komt, achten we het niet passend dat het rijk betrokken is bij een kwaliteitsoordeel dat een onderscheid maakt tussen de gedoogde shops.’ Yesilgöz vindt het niet correct: ‘om als rijksoverheid betrokken te zijn bij het instellen van een keurmerk dat een kwaliteitsoordeel uitdraagt van een verboden activiteit.’
R
Rob Tuinstra
