Wietexperiment gaat vier jaar duren
In het regeerakkoord van Rutte III kwam een moeizaam compromis over een experiment met gereguleerde wietteelt voor coffeeshops. CDA en ChristenUnie zijn mordicus tegen en de VVD ziet het ook niet echt zitten. Alleen D66 omarmt het experiment als een van de weinige kroonjuwelen die de partij nog rest.
Zo moeizaam als het besluit werd genomen, zo moeizaam gaat het vooralsnog ook met de invulling. De nieuwe regering kondigde optimistisch aan dat er voortvarend zou worden gestart, maar daar is geen sprake van. Zelfs de samenstelling van de commissie die het experiment moet voorbereiden verliep tergend langzaam.
Eenzijdige samenstelling
Bovendien was er weinig enthousiasme te bespeuren toen op 23 februari de namen van de ‘onafhankelijke’ commissieleden eindelijk naar buiten kwamen. De commissie komt onder leiding te staan van André Knottnerus van de Universiteit van Maastricht en bestaat verder uit om Tom Blom, Wim van den Brink, Jan Mans, Dike van de Mheen, Jaap Seidell, Albert van Wijk en Karin van Wingerde. Een erg wetenschappelijk gezelschap, vooral gespecialiseerd in veiligheid, verslaving en criminologie, waarbij opvalt dat sommigen in het verleden vooral met argumenten tegen cannabis in het nieuws kwamen. Mensen uit de branche zelf zijn buiten de commissie gehouden. Dat schept weinig vertrouwen. Of, zoals Mario Zwart het treffend op de VOC-website omschrijft: “Dit is als een rockfestival laten programmeren door experts die niks van muziek weten, maar wel van epilepsie (géén knipperende lampen, géén alcohol!), pleinvrees (niet in de buitenlucht!) en jeugdcriminaliteit (vingerafdrukken nemen van alle bezoekers!).’
Eindeloze traagheid
De afkeer van deze regering van het experiment blijkt ook wel uit de stroperigheid waarmee de verdere stappen naar het experiment met gedoogde cannabisteelt worden gezet. Pas nadat de adviescommissie met een advies komt (dat moet uiterlijk 31 mei gebeuren), gaan Grapperhaus en Bruins zich bezighouden met een ‘experimenteerwet’. Beide heren van de cannabisvijandige partijen CDA en VVD melden nu al dat dit enige tijd kan duren. Zij beloven een ‘uiterste inspanning’ om deze wet nog voor de zomer naar de Tweede Kamer te sturen. Eind dit jaar moet dan ‘verdere regelgeving’ zijn afgesproken. Waarna er ‘ergens volgend jaar’ met de proef in zes tot tien gemeenten kan worden begonnen. Deze eindeloze traagheid belooft natuurlijk niets goeds. Het gaat allemaal met nauwelijks verborgen frisse tegenzin.
Obstakel
Elk detail kan immers al een geweldig obstakel voor een van de regeringspartijen zijn. Denk aan de hoeveelheid soorten wiet, de controle op de kwaliteit van de wiet, het gesteggel over het THC-percentage dat weer gaat komen of welke gemeenten er aan gaan meedoen. Tel daarbij dat het experiment maar liefst vier jaar moet gaan duren, waarna er een afbouwperiode is van zes maanden. En daarna zal er een evaluatie worden gemaakt. Tel de jaren bij elkaar op en dan heb je het over 2024 of zo. Dat duurt allemaal veel te lang. Tegen die tijd zullen al veel meer landen naast Uruguay en Canada cannabis gelegaliseerd hebben. Dat is niet meer te stoppen. En wat gebeurt er in Nederland? Onder leiding van vastgeroeste politici wordt er tegen de wind in gepist. Wat eens een bloeiende en groeiende innovatieve bedrijfstak was, is door politiek wanbeleid dat op leugens is gebaseerd de nek omgedraaid. Ik zie de koppen van de parlementaire enquête in 2025 nu al voor me… Door: Rob Tuinstra
